Рейтинг@Mail.ru
Home

Правила обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда

PDF Print E-mail

В Российском законодательстве с целью защиты нематериальных благ возможно обратиться в суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Правила гражданского судопроизводства заключены в двух кодексах, Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - АПК РФ). Уголовное судопроизводство регулируется одним кодексом – УПК РФ. Административное судопроизводство входит в состав и ГПК РФ и АПК РФ, в качестве самостоятельного раздела.

Таким образом, суды общей юрисдикции ведут судопроизводство в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Арбитражные суды осуществляют судопроизводство по правилам административного и гражданского судопроизводства.

Согласно статье 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации по решению суда в денежной форме. Но если компенсация морального вреда проводится во внесудебном порядке, то возможны иные формы, например предоставление потерпевшему вещей или услуг, осуществление ухода и другие действия, которые преследуют цель сглаживать негативные последствия морального вреда.

Обратите внимание!

В настоящее время ГК РФ предусмотрена только денежная выплата компенсации морального вреда.

Для заявления требования о компенсации морального вреда необходимо обратиться в суд. Рассмотрим правила обращения, порядок, способы в зависимости от различных видов судопроизводств.

Компенсация морального вреда в судебном порядке представляет собой способ защиты права выражающийся в единократной выплате твердой денежной суммы, взыскиваемой судом. Как уже говорилось, право требовать, взыскания компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего, носит личностный характер. Поэтому это право не может переходить по наследству и не входит в состав наследственного имущества. В случае смерти гражданина, предъявившего иск о компенсации морального вреда до момента вынесения судом решения, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Если же решение по делу вынесено и истцу присуждена компенсация, но он умер, не успев ее получить, то взысканная сумма в таком случае входит в состав наследства и может быть получена наследниками. Данное положение разъясняется в разделе «Ответы на вопросы» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года от 28 июня 2000 года.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131 ГПК РФ. Эта статья устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления. Несоответствующие требованиям статьи 131 ГПК РФ в соответствии со статьей 136 ГПК РФ заявления оставляются без движения. Об этом судья выносит определение, извещает об этом лицо, подавшее заявление и предоставляет разумный срок для устранения недостатков.

Во-первых, заявление подается в письменной форме. Возможна подача заявления в рукописном варианте и в печатном виде, здесь не существует ограничений, но чаще подаются заявления в печатном виде.

В пункте 2 статьи 131 ГПК РФ перечислены сведения, которые должны быть в обязательном порядке указаны в исковом заявлении:

«1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;


8) перечень прилагаемых к заявлению документов».


Кроме того, в исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, а также иные сведения, имеющие значение для рассмотрения дела, например ходатайства истца.


Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем, если у последнего имеются полномочия на подписание такового. Если подпись отсутствует или если заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, то в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, заявление возвращается ответчику, о чем в течение пяти дней со дня подачи заявления выносится мотивированное определение суда, в котором указываются причины возвращения заявления.


Обратите внимание!


Возвращение искового заявления не препятствует возможности повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае исправления истцом допущенного нарушения.


Цена иска указывается в случаях подачи заявлений подлежащих оценке. Иски о компенсации морального вреда относятся к такого вида искам. Истец самостоятельно оценивает размер в денежном выражении причиненного морального вреда. Цену иска следует указывать после сведений об ответчике и до указания названия заявления.


После указания наименования обращения к суду начинается мотивировочная часть искового заявления. Она излагается в свободной форме. В ней обязательно должны присутствовать сведения, перечисленные в статье 131 ГПК РФ. В мотивировочной части должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, законных интересов истца и приведены его требования. Все изложенное должно быть обоснованно, так как одним из принципов гражданского процесса является состязательность сторон. Согласно ему, истец на стадии подачи заявления должен обосновать свои требования и привести доводы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается.


Суд отказывает в компенсации морального вреда в случае отсутствия указаний в исковом заявлении, какие именно нравственные и физические страдания были причинены. Например, предприниматель, требуя возмещения морального вреда, не указал какие физические или нравственные страдания ему причинены ответчиком (статья 151 ГК РФ) (Постановление ФАС Уральского округа от 15 сентября 1999 года по делу №Ф09-1195/99-ГК, Постановление ФАС Московского округа от 25 сентября 2006 года, 20 октября 2006 года №КГ-А40/9140-06 по делу №А40-481/06-93-6).


В статье 132 ГПК РФ приведен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.


При подаче заявления, к нему должны прилагаться копии его по количеству ответчиков и третьих лиц.


Обязательно к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, кроме исковых заявлений лиц, которым установлены льготы в соответствии со статьей 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).


Если исковое заявление подается представителем, к нему должны прилагаться документы, удостоверяющие полномочия представителя. Таким документом может являться должным образом оформленная доверенность, с перечислением полномочий представителя в гражданском процессе. В доверенности в данном случае, обязательно должно быть указано право на подпись искового заявления и право на подачу его в суд. Документом, удостоверяющим полномочия представителя, также признаются документы, подтверждающие статус законного представителя и его полномочия.


В исковом заявлении, как правило, истец обосновывает свои требования и приводит доказательства нарушения его прав, свобод и законных интересов. Поэтому, в перечень документов, приведенных в статье 132 ГПК РФ, входят документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и копии этих документов для ответчика и третьих лиц, если у них эти копии или документы отсутствуют.


Автором приведен не весь перечень документов, предусмотренный статьей 132 ГПК РФ, а только те документы, предоставление которых обязательно при подаче искового заявления о компенсации морального вреда.


Гражданский иск в уголовном процессе по правилам, установленным статьей 44 УПК РФ подается в соответствии с правилами гражданского судопроизводства. То есть к нему будут предъявляться требования к форме и содержанию, перечисленные выше. Существуют некоторые различия, на которых стоит обратить внимание. Уголовный процесс предусматривает, что гражданский иск в рамках уголовного процесса может предъявляться по возмещению вреда, в том числе и морального, в случае, если есть основания предполагать, что данный вред был причинен преступлением, в связи с которым ведется уголовное преследование. Следовательно, в тексте искового заявления должно быть указание на причинно-следственную связь между уголовным преступлением и возникновением или причинением морального вреда.


В соответствии со статьей 44 УПК РФ лицо, предъявившее гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства, признается гражданским истцом, о чем выносится определение суда или постановление прокурора, следователя или дознавателя.


Право гражданского истца предъявить иск для имущественной компенсации морального вреда, установлено пунктом 1 статьи 44 УПК РФ.


В данном случае, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и в течение всего судебного следствия до его окончания при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска лицо, признанное гражданским истцом, освобождается от уплаты госпошлины.


Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.


Кроме того, после вынесения решения по уголовному делу, если в рамках его рассмотрения не выдвигались требования о компенсации морального вреда, можно подать иск в рамках гражданского судопроизводства.


Иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен в рамках арбитражного процесса. Правила подачи его во многом схожи с правилами в рамках гражданского судопроизводства. В АПК РФ форме и содержанию искового заявления посвящена статья 125 АПК РФ. Данной статьей предусмотрена собственноручная подпись истца или его представителя, соответственно не допускается применение механических средств подписывания или предоставления копий подписи.


Кроме того, в пункте 2 статьи 125 АПК РФ приведены требования к содержанию искового заявления.


В заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда соответствующее названию, содержащемуся в Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее - Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ) (статья 24, 34 Федерального конституционного закона №1-ФКЗ). Арбитражный суд, куда подается исковое заявление, определяется по правилам территориальной и родовой подсудности, установленных в статьях 34-38 АПК РФ.


Гражданин-истец должен указывать фамилию, имя, отчество полностью согласно паспортным данным. В обязательном порядке необходимо указывать место жительства, дату и место рождения, место рождения дату и место регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Аналогичные требования применяются к указанию сведений об ответчике. Если ответчиком является юридическое лицо, его название приводится полностью в соответствии с учредительными документами.


В отличие от гражданского судопроизводства, в АПК РФ нет указания на упоминание в заявлении третьих лиц, участвующих в процессе. В статье 125 АПК РФ сказано, лишь об обязанности истца предоставить копии заявлений по числу лиц участвующих в деле. Целесообразней назвать третьих лиц участвующих в процессе в шапке искового заявления, и приложить копии по их количеству.


В мотивировочной части искового заявления должны быть сформулированы требования истца к ответчику со ссылкой на нормативные акты, если требования предъявляются нескольким ответчикам, то требования должны быть сформулированы в отношении каждого из них. Кроме требований, в тексте искового заявления приводятся обстоятельства, на которых основаны выдвинутые требования и доказательства, подтверждающие их. И требования, и обстоятельства, на которых они основаны, должны быть сформулированы максимально четко. Ссылки на законы и иные нормативные правовые акты представляют собой указание конкретных материально-правовых норм, влекущих ответственность ответчика.


Обстоятельства, на которых основаны требования истца, должны излагаться юридическим языком и базироваться на конкретном доказательстве, которое подтверждает этот юридический факт.


Обязательно указание цены иска. Правила определения цены иска содержатся в статье 103 АПК РФ. По искам о возмещении морального вреда цена иска самостоятельно указывается истцом, без приложения расчета.


Если арбитражном судом были приняты обеспечительные меры в порядке статьи 99 АПК РФ, об этом также должно быть указано в исковом заявлении. Это в интересах самого истца, так как в соответствии с пунктом 9 статьи 99 АПК РФ в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска. Если исковое заявление подается не в тот суд, которым было вынесено определение о принятии обеспечительных мер, то истец должен сообщить о подаче заявления в суд вынесший определение.


В конце искового заявления должен быть приведен перечень прилагаемых к нему документов. В случае предоставления копий, это должно быть отражено в тексте.


Обратите внимание!


Копии искового заявления отправляются не только ответчику, но и всем лицам, участвующим в процессе. Документы отправляют по почте заказным письмом с уведомлением о вручении перед подачей искового заявления. Возможны и другие способы передачи документов, а не только почтовый, в любом случае у истца должен быть документ, подтверждающий передачу, в случае почтовой отправки – уведомление о вручении, при непосредственной передаче в канцелярию – это может быть, например, своя копия искового заявления с отметкой лица, участвующего в деле.


При подаче заявления к нему прилагается документ, подтверждающий отправку копий его лицам, участвующим в процессе, и ответчику.


Кроме уведомления об отправке документов лицам, участвующим в процессе, к нему в соответствии со статьей 126 АПК РФ должны прилагаться следующие документы:


· документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;


· документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.


В данном случае истцом могут быть представлены как подлинники, так и надлежащим образом заверенные копии документов. В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ:


«Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него».


· копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.


Обратите внимание!


Если истцом является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, на него не распространяется требование о предоставлении указанных свидетельств.


· доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.


Полномочия представителя оформляются в соответствии с правилами, установленными статьей 61 АПК РФ:


«1.Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.


2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.


3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.


4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.


5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации».


В доверенности представителя должно быть специально оговорено право подписывать и подавать исковое заявление от имени представляемого лица (пункт 2 статьи 62 АПК РФ).


· копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;


· документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.


В порядке административного судопроизводства, как в арбитражном, так и в гражданском процессе, рассматриваются дела, не связанные напрямую с фактом причинения вреда, но оказавшие на него какое-либо влияние. Например, гражданин был незаконно привлечен к административной или уголовной ответственности, чтобы требовать компенсацию морального вреда, необходимо сначала получить оправдательный приговор суда.


Итак, дела о компенсации морального вреда, защите нематериальных благ рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Распределение компетенции между ними происходит по правилам подведомственности. Подведомственность - это относимость конкретного дела к компетенции определенного суда.


Дела по спорам о защите деловой репутации организаций (юридических лиц) и индивидуальных предпринимателей подведомственны арбитражным судам. В пункте 5 части 1 статьи 33 АПК РФ «Специальная подведомственность дел арбитражным судам» сказано, что арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


В части 2 статьи 33 АПК РФ содержится указание на то, что категории дел, указанные в части 1, в том числе и дела о защите деловой репутации, рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникло требование, юридические лица, предприниматели или иные лица (граждане или иные организации).


При определении подведомственности важно понять, не задевает ли распространенная информация деловой репутации юридического лица, или индивидуального предпринимателя. В отношении организации – юридического лица подведомственность определять достаточно несложно, так как причинить моральный вред в том значении, которое дается ему в гражданском законодательстве, ей невозможно, можно лишь нанести вред ее деловой репутации. Кроме того, организация не сможет обратиться за компенсацией морального вреда. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен в разделе 6.2. данной книги «Проблемы компенсации морального вреда юридическому лицу».


Что касается индивидуального предпринимателя, он является физическим лицом, соответственно ему может быть причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания. Поэтому при определении подведомственности необходимо внимательно разобраться, какое нематериальное благо было нарушено. Индивидуальному предпринимателю можно нанести моральный вред путем умаления его чести, достоинства. Так как это субъект, осуществляющий экономическую деятельность, то может быть нанесен вред его деловой репутации. Если человек обладает статусом индивидуального предпринимателя, но моральный вред причинен ему не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а просто как физическому лицу, то дело не будет подведомственно арбитражному суду.


Все остальные дела о компенсации морального вреда, затрагивающие интересы других категорий граждан, подведомственны судам общей юрисдикции.


Согласно пункту 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают споры с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Споры о возмещении или компенсации морального вреда являются спорами, возникающими из гражданских правоотношений. Соответственно они подведомственны судам общей юрисдикции.


Перед подачей иска в суд необходимо оплатить госпошлину. Правила уплаты госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции и в арбитражный суд установлены НК РФ. При подаче заявления документ, подтверждающий уплату госпошлины, в обязательном порядке прилагается к нему. Если заявление подается в суд общей юрисдикции, то необходимо приложить к нему подлинник квитанции об оплате госпошлины, если в арбитражный суд, то подлинник платежного поручения и выписку из банка.


Обратите внимание!


Моральный вред, притом, что он определяется судом в конкретной денежной сумме, тем не менее, признается законом вредом неимущественным, соответственно госпошлина должна взиматься по подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда. Такое разъяснение было дано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».


Согласно части 1 пункта 3 статьи 333.19 НК РФ по этой категории дел размер госпошлины составляет для организаций 2000 (две тысячи) рублей, а для физических лиц 100 (сто) рублей.


По общему правилу исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Однако в статье 208 ГК РФ есть оговорка «кроме случаев, предусмотренных законом».


Например, к личным неимущественным правам относится, в частности, и право на труд.


Согласно статье 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 29 октября 1999 года №49-В99ПР-17 указала:


«По смыслу данной статьи месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований о восстановлении на работе, но и для других требований, связанных с увольнением, в том числе и требований о компенсации морального вреда (как непосредственно связанных с увольнением).


Таким образом, на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность».


Более подробно с вопросами, касающимися рассмотрения в судебном порядке трудовых споров, Вы можете ознакомиться в книге авторов ЗАО «BKR – ИНТЕРКОМ - АУДИТ» «Судебный порядок рассмотрения трудовых дел. Правовое регулирование. Практика. Документы».


Также исключения из правил были названы в разделе 3.1 данной книги.


В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.


Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.


Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.


Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.


Средствами доказывания являются:


1. объяснения сторон и третьих лиц;


2. показания свидетелей;


3. письменные доказательства;


4. вещественные доказательства;


5. аудио- и видеозаписи;


6. заключения эксперта.


Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.


Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд согласно пункту 1 статьи 68 ГПК РФ вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Объяснения сторон и третьих лиц могут быть представлены как в устном, так и в письменном виде.


При оценке таких доказательств, следует учитывать, что стороны и третьи лица не несут ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, так как являются юридически заинтересованными лицами.


Далее показания свидетелей – это сообщенные сведения о фактах, которые были восприняты свидетелем лично или стали ему известны от других лиц.


Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (пункт 1 статьи 69 ГПК РФ).


Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (пункты 1, 2 статьи 71 ГПК РФ).


Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 73 ГПК РФ).


Аудио- и видеозаписи как средство доказывания подтверждают определенные обстоятельства с помощью той информации, которая записана на них.


Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 ГПК РФ).


При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.


Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (пункты 1, 2 статьи 79 ГПК РФ).


В возмещении морального вреда может быть отказано, если факты, высказанные в исковом заявлении, не будут подтверждены надлежащими доказательствами (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 ноября 2000 года по делу №А82-127/2000-Г/1; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 июля 1998 года по делу №А11-3359/97-Е-5/120; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 сентября 2004 года по делу №А33-20323/02-С1-Ф02-3707/04-С2; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 марта 2004 года по делу №А74-3696/03-К1-Ф02-945/04-С2; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 июня 2004 года по делу №Ф04/3218-443/А75-2004).


Истец должен указать в исковом заявлении следующие сведения:


· какой вред причинен истцу;


· каким конкретным лицом причинен вред;


· при каких обстоятельствах данный вред причинен;


· в чем выразились и в какой степени нравственные и физические страдания;


· причинно-следственную связь между причиненным вредом и вызвавшими его деяниями;


· сумму требуемого размера компенсации.


Как уже упоминалось, ответчик может быть освобожден от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (в соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ). То есть обязанностью ответчика является доказать, что на нем нет вины в причинении вреда. Это так называемая презумпция причинителя вреда.


Кроме того, в соответствии со статьей 1100 ГК РФ обязанностью ответчика является доказать наличие вины и умысла в действиях потерпевшего, если он на это ссылается.


Истец в обоснование и подтверждение своих требований предоставляет доказательства, подтверждающие причинение морального вреда.


Очень часто для установления факта нарушения нематериальных благ в деяниях (действиях или бездействиях) ответчика используется такой вид доказательств, как объяснения сторон.


Например, истец может аргументировать причинение морального вреда в своих объяснениях потерей работы, невозможностью продолжать активную жизнь и так далее. Приведем пример из судебной практики:


Из материалов дела видно, что поводом для обращения Л. в суд с иском к Б. о защите чести, достоинства, деловой репутации послужили ее письменные объяснения, данные 18 февраля 2003 года должностному лицу Главного управления собственной безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУСБ МВД России), в которых, по мнению истца, содержались сведения негативного характера о его деятельности в должности начальника Управления внутренних дел Амурской области, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, наносящие ущерб его дальнейшей службе (Определение Верховного Суда Российской Федерации №59-В05-1 от 15 марта 2005 года).


Но приведения доказательств возникновения каких-либо неблагоприятных жизненных обстоятельств недостаточно. Очень важно доказать наличие причинно-следственной связи между деяниями ответчика и возникшим вредом. Для доказывания причинно-следственной связи, как правило, используются следующие виды доказательств:


- показания свидетелей;


- объяснения сторон;


- заключения экспертов.


Одним из важнейших моментов при рассмотрении дела по требованиям о компенсации морального вреда и вынесении решения по нему, а также для определения размера компенсации является определение («измерение») судом степени физических и нравственных страданий. Осуществляется это определение с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, и выступает ключевым моментом в процессе доказывания и определения размера компенсации. Определение размера компенсации по праву считается одним из наиболее проблемных вопросов данного правового института. В настоящей книге этому вопросу посвящен отдельный раздел 6.1. «Определение размера компенсации морального вреда».


В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, также рекомендуется выяснять характер отношений между сторонами спора о компенсации морального вреда и возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений. Так, в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 отдельно оговорены случаи возникновения морального вреда до момента введения в действие нормативного акта, предусматривающего право потерпевшего на компенсацию, а физические или нравственные страдания потерпевший испытывает уже после вступления акта в законную силу. Пленум Верховного Суда счел невозможным предоставления права на компенсацию морального вреда в таких случаях. Так как по правилам действия закона во времени, закон, усиливающий ответственность по сравнению с ранее существовавшей, не может иметь обратной силы. Данное правило установлено пунктом 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации.


В случае, если деяния ответчика причинили истцу физические и нравственные страдания до вступления закона, устанавливающего ответственность в силу, и они продолжаются и после введения его в действие, то моральный вред подлежит компенсации.